ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРИ ВСТАНОВЛЕННІ ЗАСТОСУВАННЯ ЯК ІНТЕНСИФІКАТОРІВ (ПРИСКОРЮВАЧІВ) ГОРІННЯ ЛЕГКОЗАЙМИСТИХ І ГОРЮЧИХ РІДИН, ЩО ЗА СВОЄЮ ХІМІЧНОЮ ПРИРОДОЮ НЕ Є НАФТОПРОДУКТАМИ

Автор(и)

  • О. О. Матіюк Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
  • В. О. Семенюк Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
  • О. С. Климович Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України

DOI:

https://doi.org/10.37025/1992-4437/2024-42-2-88

Ключові слова:

огляд місця події, спеціальні знання, осередок пожежі, світлі нафтопродукти, портативний детектор летких органічних сполук, стандарт ASTM E1618-19, експертна спеціальність

Анотація

Заналізовано сучасні можливості визначення в лабораторіях Експертної
служби МВС України, за наявного приладового забезпечення,
легкозаймистих і горючих рідин, які можуть використовувати
правопорушники, вчиняючи таке кримінальне правопорушення,
як підпал. Наявний стан речей, зважаючи не тільки на суб’єктивні,
а й на об’єктивні чинники, не дає змоги виявляти повний спектр
зазначених рідин. Відповідно, це не дає можливості достовірно і
категорично встановлювати обставини виникнення та розвитку
досліджуваної події, оскільки в багатьох випадках лише факт
застосування легкозаймистих і горючих рідин у зоні осередку
(осередків) пожежі може свідчити про кримінальний характер
її виникнення. У процесі дослідження використано комплекс
загальнонаукових і спеціальних методів. Зокрема, теоретичні
методи (аналіз та узагальнення, синтез, порівняння, моделювання),
емпіричні (діагностичні, методи спостереження та ін.), організаційно-
експериментальні (діагностичний, констатувальний, пошуковий,
формувальний, коригувальний експерименти), сучасні фізико-хімічні,
математичні, статистичні методи аналізу тощо. Наукова новизна
полягає в обґрунтуванні доцільності застосування комплексного
підходу до визначення легкозаймистих і горючих рідин, зважаючи
на їхні фізико-хімічні властивості, насамперед нестабільність у часі
(короткий ідентифікаційний період). Сутність цього підходу становить
необхідність проведення двох етапів у визначенні можливого
застосування інтенсифікаторів (прискорювачів) горіння на місці пожежі:
перший – оперативне (швидке) застосування сучасних портативних
детекторів летких органічних сполук на зразок Tiger XT на первинному
огляді місця події, пов’язаної з пожежею, і фіксування результатів
застосування цього приладу в матеріалах кримінального провадження;
другий – подальше проведення судових експертиз вилучених із місця
події слідів легкозаймистих і горючих рідин у лабораторіях Експертної
служби МВС України. Оскільки практика дослідження обставин
виникнення та розвитку пожеж свідчить про непоодинокі факти
застосування правопорушниками як інтенсифікаторів (прискорювачів)
горіння легкозаймистих і горючих рідин, які за своєю хімічною
природою не є нафтопродуктами, пропонується розглянути питання
щодо запровадження, з огляду на вітчизняний і міжнародний досвід
дослідження пожежного сміття за стандартом ASTM E1618-19
«Стандартний метод випробування для залишків легкозаймистої рідини
в екстрактах зі зразків пожежного сміття за допомогою газової
хроматографії та мас-спектрометрії», нової експертної спеціальності
щодо дослідження ширшого спектра легкозаймистих і горючих рідин,
зважаючи на те, що практика встановлення наявності або відсутності
слідів легкозаймистих і горючих рідин на об’єктах-носіях (пожежному
смітті), вилучених із місця пожежі, лише ґрунтуючись на результатах
судової експертизи за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження
нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», на сучасному етапі
не забезпечує належної достовірності. Водночас уже наявна приладова
база уможливлює визначення легкозаймистих і горючих рідин, які за
своєю хімічною природою не є нафтопродуктами. До того ж
застосування комплексного підходу до встановлення наявності
легкозаймистих і горючих рідин уже на місці події, під час попередніх
досліджень із застосуванням портативних детекторів, може забезпечити
надання для судових експертиз у лабораторних умовах лише тих
об’єктів-носіїв (пожежного сміття), на яких за результатами таких
попередніх досліджень наявні легкозаймисті та горючі рідини, що,
очевидно, зменшить витрати реактивів і часу проведення експертизи.
Констатовано, що використання спеціальних знань спеціалістів під
час оглядів місця події та судових експертів у проведенні експертиз
у кримінальних провадженнях надає можливість достовірно встановити
всі обставини виникнення та розвитку пожежі. Зважаючи на зазначене,
методологічне й технічне забезпечення спеціалістів-криміналістів
Національної поліції України та судових експертів Експертної служби
МВС України надаватиме можливість достовірно встановлювати
наявність або відсутність широкого спектра легкозаймистих і горючих
рідин на місці події. Досягатиметься це, зокрема, застосуванням нової
приладової бази вже на первинних оглядах місця пожеж
і впровадженням нової експертної спеціальності, яка методологічно
дасть змогу визначати широкий спектр легкозаймистих і горючих
рідин різної хімічної природи, а не лише нафтопродуктів.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Downloads

Опубліковано

2024-12-23

Як цитувати

Матіюк, О. О., Семенюк, В. О., & Климович, О. С. (2024). ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРИ ВСТАНОВЛЕННІ ЗАСТОСУВАННЯ ЯК ІНТЕНСИФІКАТОРІВ (ПРИСКОРЮВАЧІВ) ГОРІННЯ ЛЕГКОЗАЙМИСТИХ І ГОРЮЧИХ РІДИН, ЩО ЗА СВОЄЮ ХІМІЧНОЮ ПРИРОДОЮ НЕ Є НАФТОПРОДУКТАМИ. Криміналістичний вісник, 42(2), 88–99. https://doi.org/10.37025/1992-4437/2024-42-2-88