ІМУНІТЕТ ЕКСПЕРТА У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ ПІД ЧАС ДОПИТУ В СУДІ

Анотація

Висвітлено сутність імунітету експерта у кримінальному судочинстві під час допиту в суді. Проаналізовано предмет допиту експерта у суді, що, зокрема,  стосується порядку проведення експертизи і доповнення змісту складеного раніше висновку експерта. Наведено запитання, які можуть бути поставлені експерту під час допиту в суді. Ґрунтуючись на вимогах ст. 356 КПК України щодо питань, які можуть бути поставлені під час допиту, та зважаючи на зміни до ст. 65 КПК України, з’ясовано, що на експерта поширюється імунітет від давання показань, пов’язаних із деталізацією висновку експерта доступною (популярною) мовою – доведенням до відома особи, яка ставить запитання, змісту висновків таким чином, щоб саме цій особі передати суть своїх наукових, технічних або інших спеціальних знань. Наголошено, що імунітет експерта у кримінальному судочинстві під час допиту в суді становить сукупність норм, які передбачають реалізацію експертом права відмовитися від давання показань у передбачених кримінальним процесуальним законодавством випадках. При цьому визначено, що імунітет експерта під час допиту в суді може реалізовуватися в порядку ст. 18 КПК України (як свобода від самовикриття, а також у праві не свідчити проти близьких родичів і членів сім’ї) і ч. 3 ст. 356 КПК України (щодо визначеного переліку питань для допиту експерта) та в перспективі, коли наберуть чинності  зміни до ч. 2 ст. 65 КПК України (щодо права не роз’яснювати висновок експерта).
Ключові слова: допит; кримінальне судочинство; імунітет експерта; предмет допиту експерта.