ПОМИЛКА ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ В СУДОВО-ЕКСПЕРТНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ

Автор(и)

  • І. Г. Завдов’єва, В. О. Горбенко, О. М. Дяченко, Н. О. Черкашина

DOI:

https://doi.org/10.37025/1992-4437/2018-30-2-31

Ключові слова:

судова експертиза, помилка, висновок експерта, оцінка висновку експерта

Анотація

Висвітлено проблему помилок у судово-експертній діяльності. Розглянуто і систематизовано різні підходи до класифікації помилок, з’ясовано причини та умови їх виникнення. Запропоновано загальні напрями вдосконалення процесу дослідження та оцінки його результатів із метою підвищення доказового значення висновку судового експерта. Окреслено критерії оптимізації функціонування системи управління якістю, що полягатиме в мінімізації експертних помилок, зокрема через забезпечення необхідних для виконання досліджень компетентності, професійності та майстерності персоналу; застосування новітніх та перевірених методів і методик дослідження; використання приладової бази, що забезпечуватиме необхідну точність та достовірність результатів, контроль за якістю проведення досліджень.
Ключові слова: судова експертиза; помилка; висновок експерта; оцінка висновку експерта.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Downloads

Опубліковано

2018-12-27

Як цитувати

В. О. Горбенко, О. М. Дяченко, Н. О. Черкашина, І. Г. З. . (2018). ПОМИЛКА ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ В СУДОВО-ЕКСПЕРТНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ. Криміналістичний вісник, 30(2), 31–39. https://doi.org/10.37025/1992-4437/2018-30-2-31

Номер

Розділ

МЕТОДОЛОГІЯ ТА ОРГАНІЗАЦІЯ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ