https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/issue/feed 2026-01-07T15:21:53+02:00 zhitnikNS zhitnikNS@dndekc.mvs.gov.ua Open Journal Systems <p>Криміналістичний вісник Науково-практичний збірник № 1 (29), 2018</p> https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/320 2025-12-29T16:39:03+02:00 О. О. Пунда h-olga-v@ukr.net О. В. Кравчук h-olga-v@ukr.net А. І. Гордєєв h-olga-v@ukr.net

<p>Ґрунтуючись на аналізі сучасних конструкцій безпілотних літальних <br />апаратів і методів, які можуть бути застосовані для вирішення завдань <br />вибухово-технічної експертизи, запропоновано інноваційний спосіб <br />використання безпілотних літальних апаратів на підривних <br />майданчиках, що, власне, і зумовлює мету цієї наукової статті. <br />Достовірність здобутих результатів і висновків забезпечено <br />використанням загальнонаукових (емпіричних та теоретичних) <br />і спеціальних методів дослідження. Так, зокрема, загально-<br />науковими методами дослідження (аналіз, синтез, узагальнення) <br />схарактеризовано наукові та інформаційні джерела за тематикою <br />дослідження, з’ясовано рівень достатності в них профільної <br />інформації для досягнення поставленої мети. Системний підхід <br />до проведення дослідження забезпечив його комплексний <br />характер і дав змогу об’єднати окремі результати дослідження <br />в єдине ціле. Наукова новизна полягає в тому, що в контексті <br />подальшого розвитку напряму застосування спеціального <br />технічного устаткування в розслідуванні окремих видів <br />кримінальних правопорушень, аналізуючи досліджувані об’єкти, <br />започатковано інноваційний спосіб використання безпілотних <br />літальних апаратів на підривних майданчиках під час судової вибухово-<br />технічної експертизи, що дає змогу зменшити кількість осіб, залучених <br />до експертних експериментів та значно скорочує час їх проведення. <br />До того ж використання безпілотних літальних апаратів уможливлює <br />всебічну фіксацію етапів експертного експерименту, значно знижує <br />ризик травмування або загибелі залучених працівників. Крім того, <br />заналізовано сучасні конструкції безпілотних літальних апаратів <br />і методів, які можуть бути використані в розслідуванні кримінальних <br />правопорушень, запропоновано найбільш прийнятний для <br />застосування у вибухово-технічних дослідженнях квадрокоптер, <br />обладнаний камерою для високоякісної відеозйомки, моделі Phantom.</p>

2025-12-29T00:00:00+02:00 Авторське право (c) 2025 Криміналістичний вісник https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/323 2025-12-30T09:13:58+02:00 П. М. Баранов pn2dsbaranov@gmail.com Р. С. Кірін kirinrs62@gmail.com О. В. Сливна h-olga-v@ukr.net В. М. Коротаєв h-olga-v@ukr.net

<p>Актуальність наукової статті зумовлена проблемами, що постають під <br />час експертного дослідження бурштину-сировини в Україні. <br />Сформована практика оцінювання вартості бурштину-сировини <br />ґрунтується на розроблених Державним гемологічним центром <br />України прейскурантах, які є торговельними інструментами і не <br />забезпечують принципів законності, незалежності, об’єктивності <br />та повноти дослідження у формі судової гемологічної експертизи, <br />викликаючи невдоволення учасників ринку. Тому аналізування <br />проблемних аспектів експертного дослідження бурштину становить <br />мету цієї наукової статті. Для досягнення зазначеної мети поставлено <br />завдання щодо виявлення суперечностей у чинних методиках <br />оцінки та започаткування нового підходу до формування прейскурантів <br />на бурштин-сировину. У процесі дослідження використано методи <br />критичного аналізу нормативно-методичного забезпечення, <br />порівняльного аналізу та синтезу. Проведено детальний розбір <br />критеріїв якості бурштину (текстура, включення, тріщини, форма, <br />колір, прозорість), викладених у чинних прейскурантах, <br />розроблених Державним гемологічним центром України. Крім <br />того, з’ясовано, що критерії в офіційних прейскурантах розпливчасті, <br />двозначні, суперечливі і не відображають реальної ринкової вартості <br />бурштину. Доведено, що чинні прейскуранти визначають лише <br />прогнозну вартість і не можуть застосовуватися в судовій експертизі, <br />оскільки не забезпечують принципів об’єктивності та повноти <br />дослідження. Наукова новизна полягає в обґрунтуванні необхідності <br />відмови від використання чинних прейскурантів, розроблених <br />Державним гемологічним центром України, у судовій експертизі. <br />До того ж запропоновано нову гемологічну класифікацію <br />бурштину-сировини, засновану на принципі успадкування <br />властивостей (колір, прозорість, тріщинуватість, включення) від <br />сировини до готових виробів, що дає змогу об’єктивно кодувати зразки; <br />розроблено алгоритм формування прейскурантів, що зважає <br />на гемологічні, технологічні та економічні зв’язки між сировиною <br />і виробами на ринку. Алгоритм передбачає такі етапи: оцінювання <br />споживчих властивостей зразка вибір прототипу виробу та визначення <br />його вартості визначення вартості сировини формування прейскуранта. <br />Результати дослідження, становлячи певну практичну значущість, <br />можуть бути використані для розроблення нових прейскурантів для <br />використання під час експертного дослідження. Запропонований <br />алгоритм реалізовано у вигляді програмного забезпечення, який <br />розробили працівники Дніпропетровського науково-дослідного <br />експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ <br />України. Цей програмний продукт дає змогу експертам визначати <br />ринкову вартість сировини на основі цін реальних виробів, що <br />забезпечує об’єктивність і повноту дослідження і може слугувати <br />надійним інструментом для регулювання ринку бурштину.</p>

2025-12-29T00:00:00+02:00 Авторське право (c) 2025 Криміналістичний вісник https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/324 2025-12-30T09:36:52+02:00 М. Л. Грібов h-olga-v@ukr.net І. Ю. Шеліховська h-olga-v@ukr.net В. О. Ясінський h-olga-v@ukr.net

<p>Питання протидії наркозлочинності стають дедалі актуальнішими через <br />стрімке збільшення обсягів незаконного наркообігу в Україні та в усьому <br />світі, зростання негативного впливу наркотизму на інтереси суспільства <br />та держави, постійного вдосконалення засобів і методів протиправної <br />діяльності в цій сфері. Контроль за вчиненням злочину натепер є одним <br />із найефективніших засобів викриття осіб, що вчиняють тяжкі та <br />особливо тяжкі кримінальні правопорушення у сфері наркообігу. Мета <br />статті полягає в узагальненні судової практики визначення критеріїв <br />допустимості доказів, здобутих під час контролю за вчиненням нар-<br />козлочинів. Методи дослідження обрано з огляду на окреслені мету <br />й завдання, специфіку об’єкта і предмета дослідження. Їх основу <br />становить загальний діалектичний метод наукового пізнання реальних <br />явищ, а також їх зв’язків із практичною діяльністю правоохоронних <br />органів і суду. Застосовано такі спеціальні методи дослідження: метод <br />системного аналізу; системно-структурний; порівняльно-правовий; <br />логіко-юридичний. Основні результати дослідження, зокрема, наукова <br />новизна полягає в розробленні підходів до визначення прокурором <br />форми майбутнього контролю за вчиненням наркозлочину та впливу <br />помилок процесуального керівника в цьому питанні на допустимість <br />отриманих доказів. Серед іншого, визначено критерії розмежу<br />вання контролю за вчиненням наркозлочину з провокацією цього <br />кримінального правопорушення. До таких віднесено процесуальні та <br />змістові, з поділом останніх на абсолютні або безумовні та непрямі <br />або умовні (з розкриттям змісту кожного виду). Розроблено алгоритм <br />проведення контролю за вчиненням наркозлочину, який дає змогу <br />забезпечити допустимість доказів, що будуть одержані за його <br />результатами. Зазначені результати мають як теоретичне (підґрунтя <br />для подальших досліджень проблематики використання контролю <br />за вчиненням злочину з метою протидії незаконному обігу <br />наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і <br />прекурсорів), так і практичне значення ‒ для використання зазначених <br />критеріїв та алгоритму прокурорами, слідчими та оперативними <br />працівниками для забезпечення ефективності протидії наркозло-<br />чинності.</p>

2025-12-29T00:00:00+02:00 Авторське право (c) 2025 Криміналістичний вісник https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/327 2025-12-30T10:04:01+02:00 А. Я. Казарєзов h-olga-v@ukr.net С. А. Лозовий h-olga-v@ukr.net

<p>У науковій статті порушено питання розроблення алгоритмізованого <br />методу оцінки ринко вої вартості великотоннажних <br />і середньотоннажних транспортних суден, який дає змогу в стислі <br />терміни з використанням обмежених ресурсів проводити судову <br />транспортно-товарознавчу експертизу (експертне дослідження). <br />Застосований методологічний інструментарій складається із <br />загальнонаукових методів і методів статистичної обробки <br />інформації. За допомогою порівняльного методу обґрунтовано <br />підхід до розрахунку зміни ринкової вартості судна прийомами <br />прискореної амортизації основних виробничих фондів, крім того, <br />здійснено апробацію запропонованої в дослідженні моделі зміни <br />ринкової вартості судна в процесі його експлуатації. Методом <br />розрахунку відносних величин визначено відносний показник <br />вартості транспортного судна – вартість тонни дедвейту. Модель <br />зміни ринкової вартості судна побудовано у відносних одиницях. <br />Логічними методами встановлено зв’язок між вартістю тонни <br />дедвейту і терміном експлуатації судна. Графоаналітичним <br />методом відображено залежність ринкової вартості судна від <br />терміну його експлуатації. Основні результати дослідження <br />полягають у побудові універсальної моделі зміни ринкової <br />вартості транспортних великотоннажних і середньотоннажних <br />суден у процесі їхньої експлуатації. Модель зважає на такі <br />особливості конкретного судна – первісну вартість, проєктний <br />термін експлуатації, ліквідаційну вартість, технічний стан судна. <br />Наукова новизна дослідження полягає в удосконаленні <br />алгоритмізованого методу проведення судової транспортно-<br />товарознавчої експертизи (експертного дослідження) з оцінки <br />ринкової вартості об’єктів водного транспорту, наведеного <br />в нормативній літературі. А саме поширено двокритеріальний <br />прийом оцінки малотоннажних суден на великотоннажні <br />і середньотоннажні судна з різними характеристиками – терміном <br />експлуатації, ліквідаційною вартістю та технічним станом. <br />Практична значущість дослідження ґрунтується на тому, що <br />модель зміни ринкової вартості судна побудована у відносних <br />одиницях, що алгоритмізує процес експертної оцінки ринкової <br />вартості вантажних суден. Запропонована модель зміни ринкової <br />вартості судна дає змогу скоротити термін і зменшити вартість <br />проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи <br />(експертного дослідження) з оцінки ринкової вартості судна. <br />Тестування моделі зміни ринкової вартості суден у процесі їхньої <br />експлуатації засвідчило адекватність моделі реальним <br />цінам суден, що виставлені на продаж або пропонуються у фрахт.</p>

2025-12-29T00:00:00+02:00 Авторське право (c) 2025 Криміналістичний вісник https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/328 2025-12-30T10:15:08+02:00 В. П. Корж h-olga-v@ukr.net

<p> У науковій статті, ґрунтуючись на системному аналізі, відповідно до <br />поставленої мети розкрито етапи розвитку науки криміналістики, <br />розглянуто дискусійні питання щодо удосконалення системи <br />криміналістики, збільшення кількості розділів, конкретизації її системи, <br />взаємообумовленість предмета і системи; проаналізовано чинне <br />законодавство про кримінальну відповідальність та кримінальне <br />процесуальне законодавство і констатовано квазінаукові підходи <br />окремих криміналістів щодо зміни предмета та системи криміналістики. <br />Під час дослідження застосовано сукупність загальнонаукових (аналіз, <br />аналогія, порівняння, методи формальної логіки, моделювання) <br />і спеціальних методів (ретроспективного аналізу, порівняльно-<br />правовий, системно-структурний, діяльнісно перетворювальний) <br />наукового пізнання. Наукова новизна дослідження полягає <br />в доведенні безпідставності зміни дефініції «злочин» на ненаукову <br />конструкцію «кримінальне правопорушення», необґрунтованості <br />зміни предмета та системи криміналістики. Крім того, обґрунтовано <br />сучасне традиційне визначення криміналістики як науки про <br />закономірності механізму злочину, виникнення інформації про <br />злочин і його учасників, закономірності збирання, дослідження, <br />оцінювання, використання доказів та засновані на пізнанні цих <br />закономірностей спеціальні методи й засоби досудового <br />розслідування і судового розгляду та запобігання злочинам. <br />Констатовано, що система криміналістики як цілісне понятійне <br />утворення охоплює взаємопов’язані нерозривні поміж собою <br />елементи загальної теорії криміналістики, криміналістичної <br />техніки, криміналістичної тактики та методики розслідування <br />окремих видів злочинів. Така система узгоджується з принципом <br />системності, перевірена практикою й визнана більшістю <br />наукових криміналістичних шкіл. Практична значущість <br />дослідження полягає в доведенні доцільності застосування <br />наукового та правового терміна «злочин» у криміналістичній <br />науці та правозастосовній практиці.</p>

2025-12-29T00:00:00+02:00 Авторське право (c) 2025 Криміналістичний вісник https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/331 2025-12-30T12:27:39+02:00 М. С. Беднарчук 1959mikolai@gmail.com Я. І. Заяць h-olga-v@ukr.net С. М. Долинський serdol925@gmail.com О. Д. Яровий ak_2483@ukr.net

<p>Як узагальнювальний результат циклу публікацій сформовано окрему <br />методику визначення відповідності вимогам нормативних документів <br />найпоширеніших у практиці судової товарознавчої експертизи видів <br />меблів для Нової української школи. Достовірність здобутих <br />результатів і висновків дослідження забезпечено використанням <br />комплексу загальнонаукових методів пізнання (аналіз і синтез, індукція<br />і дедукція, аналогія і моделювання, абстрагування і конкретизація, <br />системний аналіз, мисленнєвий експеримент, ідеалізація, формалізація,<br />узагальнення, конвергенція, порівняння). Наукова новизна дослідження <br />полягає в тому, що вперше у вітчизняній судовій товарознавчій <br />експертизі: встановлено числові значення показників споживних <br />властивостей меблів для Нової української школи, які внесені у <br />відповідні державні стандарти та можуть бути визначені <br />органолептично і за допомогою вимірювань; наведено приклад <br />дослідження судовим експертом-товарознавцем відповідності <br />показників споживних властивостей меблів для Нової української <br />школи вимогам державних стандартів, що сприятиме забезпеченню <br />максимально можливого ступеня повноти та об’єктивності експертного <br />дослідження, а також вирішенню актуального завдання зі <br />встановлення відповідності фактично наявних у закладах освіти <br />меблів стандартизованим вимогам до них. Крім того, виявлено, що <br />науково обґрунтованими вимогами до меблів для закладів освіти, <br />закріпленими нормативно-правовими документами, закладено <br />ефективність освітньої діяльності, що тісно пов’язана з рівнем <br />комфортності умов навчання, гармонійністю предметного оточення. <br />Доведено, що всі оглянуті в окремих закладах освіти меблі для Нової <br />української школи не відповідають основним вимогам до <br />функціональних властивостей, які викладені у державних стандартах <br />України на зазначену продукцію. Констатовано, що за вимогами <br />ДСТУ 3993-2000 встановлену невідповідність вважають істотним <br />недоліком, який перешкоджає виконанню наданими для <br />дослідження меблевими виробами основних функцій за прямим <br />функціональним призначенням у розумінні, викладеному <br />в нормативних до кументах (ГОСТ 11015-93, ГОСТ 11016-93, ДСТУ <br />ГОСТ 16371:2016, ДСТУ ГОСТ 22046:2004, Вимоги до шкільних меблів <br />для Нової української школи, Методичні рекомендації Міністерства <br />освіти і науки України щодо організації освітнього простору Нової <br />української школи).</p>

2025-12-29T00:00:00+02:00 Авторське право (c) 2025 Криміналістичний вісник https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/332 2025-12-30T12:46:56+02:00 М. Ю. Ромбовський rombovsky_m@ukr.net В. В. Коваль koval_vit@ukr.net М. А. Майєр maksimmayer@gmail.com

<p>Започатковано серію статей із функціонування автоматизованого обліку<br />слідів взуття. Висвітлено особливості роботи окремого застосунку <br />програмного комплексу, створеного на основі платформи про-<br />грамування та числових обчислень MATLAB, яка дає змогу формувати <br />інформаційний ресурс зображень слідів взуття для подальших <br />перевірок у межах функціонування автоматизованого <br />криміналістичного трасологічного обліку слідів взуття, обґрунтовано <br />доцільність його використання. Під час дослідження застосовано різні <br />методи, серед них: математичний – для отримання і формування даних <br />і розрахунків їх перетворення, логічні, зокрема синтезу й аналізу, <br />статистичний, в межах яких виявлено форми взаємодії між елементами <br />даних, а також узагальнення. Наукова новизна доробку полягає <br />в обґрунтуванні доцільності використання окремого застосунку <br />оригінального програмного комплексу формування інформаційного <br />ресурсу слідів взуття для автоматизованого трасологічного обліку <br />Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України з кодуванням <br />за допомогою шаблону назв елементарних рисунків і внесенням <br />значень їхніх розмірних характеристик в єдиному масштабі. В основі <br />окремого застосунку програмного комплексу лежать методи <br />формування інформаційного ресурсу у вигляді багатовимірних <br />матриць і математичного перетворення масштабів на довільних <br />зображеннях до єдиної системи відліку, а також кодування об’єктів <br />за допомогою шаблону назв його елементів. Як програмне <br />середовище використовувалася платформа програмування та <br />числових обчислень MATLAB із пакетом прикладних програм Image <br />Processing Toolbox. Крім того, схарактеризовано основні ідеї та <br />принципи, що становлять підґрунтя роботи окремого застосунку <br />оригінального програмного комплексу, визначено завдання, як-то: <br />створення зручної системи введення та збереження даних <br />дослідження; створення основи реєстраційної картки для слідів <br />взуття; формування єдиного масштабу зображень слідів взуття; <br />створення шаблону назв елементів рисунка для кодування <br />геометричної форми елементів рисунка, відображеного в сліді <br />взуття; можливість вимірювання розмірних характеристик <br />елементів рисунка, відображеного в сліді взуття; формування <br />інформаційного ресурсу для подальшого порівняльного <br />дослідження слідів взуття в межах функціонування автомати-<br />зованого криміналістичного трасологічного обліку слідів взуття. <br />Сформульовано вимоги до зображень слідів, що підлягають <br />уміщенню до загальної бази автоматизованого криміналістичного <br />трасологічного обліку слідів взуття (формат зображення, масштабна <br />лінійка, роздільна здатність). Роботу програмного застосунку <br />унаочнено на прикладі вміщення сліду взуття до обліку. Окреслено <br />напрями подальших досліджень – удосконалення клієнтської <br />частини окремого застосунку програмного комплексу, розроблення <br />форми реєстраційної картки відповідно до положень нормативних <br />документів, створення системи автоматизованого визначення <br />форми та розмірних характеристик елементів рисунка слідів та його <br />вміщення до загального масиву.</p>

2025-12-29T00:00:00+02:00 Авторське право (c) 2025 Криміналістичний вісник https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/333 2025-12-30T13:03:12+02:00 Д. Г. Савчук h-olga-v@ukr.net

<p>Оперативно-розшукова діяльність відіграє важливу роль у виконанні<br />правоохоронними органами держави своїх функцій. Такий вид <br />діяльності спрямований на ефективне запобігання кримінальним <br />правопорушенням, вчасне їх виявлення та припинення, а також <br />швидке та всебічне розслідування. Тому, зважаючи на суспільну <br />значущість оперативно-розшукової діяльності, вона потребує <br />значних ресурсів, що зумовлює необхідність відповідного державного <br />фінансування, яке має бути чітко урегульоване законодавством. Проте <br />сьогодні питання ресурсного забезпечення, зокрема фінансування <br />оперативно-розшукової діяльності та інституту негласних слідчих <br />(розшукових) дій (як втілення її основних змістових елементів <br />у кримінальну процесуальну форму), не має належної регламентації <br />та не було предметом наукових досліджень. Мета статті полягає <br />в розробленні теоретичних основ ресурсного забезпечення <br />оперативно-розшукової діяльності в частині формування понятійно-<br />категоріального апарату щодо такого забезпечення. У процесі <br />дослідження використано загальнонаукові та спеціальні методи, <br />зокрема: системно-структурний, логіко-юридичний (догматичний) <br />і порівняльно-правовий. Наукова новизна дослідження полягає <br />в розкритті сутності ресурсного забезпечення оперативно-розшукової <br />діяльності та негласних слідчих (розшукових) дій як єдиної системи. <br />Крім того, заналізовано норми законодавства України, практику їх <br />застосування. За результатами дослідження визначено, що ресурсне <br />забезпечення оперативно-розшукової діяльності (та її основних <br />змістовних елементів, що знайшли втілення у кримінальному процесі <br />у формі інституту негласних слідчих (розшукових) дій) є комплексом <br />взаємопов’язаних організаційних, адміністративно-правових <br />і законодавчих заходів, спрямованих на задоволення потреб <br />оперативних підрозділів та органів досудового розслідування <br />в матеріальних і нематеріальних цінностях (предметах, об’єктах), <br />необхідних для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності. <br />Розкрито структуру ресурсного забезпечення оперативно-розшукової <br />діяльності відповідно до видів ресурсів, що забезпечують її реалізацію.</p>

2025-12-29T00:00:00+02:00 Авторське право (c) 2025 Криміналістичний вісник https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/334 2025-12-30T13:12:29+02:00 О. Б. Кучерявенко oleg3791@ukr.net С. В. Данець danez@ukr.net

<p>У статті запропоновано метод визначення механізму та обставин<br />дорожньо-транспортної пригоди, коли бракує певних вихідних <br />даних. Дослідження здійснено на основі аналізу конкретної <br />дорожньо-транспортної пригоди, у якій автомобіль рухався із <br />заданою швидкістю та контактував із пішоходом після <br />виникнення небезпечної ситуації. Ґрунтуючись на заданих <br />вихідних даних про швидкість руху автомобіля, відстані, яку він <br />подолав у гальмуванні до моменту наїзду та часу руху після <br />контакту до зупинення, визначено фактичне уповільнення <br />транспортного засобу, його зупинний шлях за екстреного <br />гальмування і відстань до місця наїзду на пішохода в момент <br />виникнення небезпеки для руху. Розрахунки виконано за <br />допомогою загальновживаних формул механіки, <br />використовуваних в автотехнічних експертизах. Наукова <br />новизна дослідження полягає в розробленні способу, <br />заснованому на використанні матеріалів відеозапису для <br />визначення часових і просторових параметрів руху автомобіля <br />після наїзду, та використання їх як вихідних даних для <br />встановлення обставин пригоди. Констатовано, що за <br />екстреного гальмування зупинний шлях автомобіля менший <br />за його віддалення від місця наїзду, у момент виникнення <br />небезпеки для руху. Ця обстави на засвідчує об’єктивну технічну <br />можливість запобігти виникненню дорожньо-транспортної <br />пригоди. Водій не скористався максимально можливим ефектом <br />гальмування, що призвело до контакту з пішоходом. <br />Порівняльний аналіз здобутих результатів довів, що дії водія не <br />забезпечили достатнього зменшення швидкості для запобігання <br />наїзду на пішохода. Крім того, представлено спосіб визначення <br />уповільнення автомобіля в умовах пригоди, яка зважає на часові <br />та просторові параметри руху після наїзду, що можуть <br />використовувати судові експерти під час проведення <br />автотехнічних експертиз обставин дорожньо-транспортних <br />пригод. Здобуті результати мають важливе значення не лише для <br />технічної оцінки дій водіїв, а й для удосконалення їх навчання <br />правильним діям у небезпечних ситуаціях. Запропоновані підходи <br />можуть бути використані в освітніх цілях, а також для підвищення <br />кваліфікації фахівців у сфері дослідження обставин дорожньо-<br />транспортних пригод.</p>

2025-12-29T00:00:00+02:00 Авторське право (c) 2025 Криміналістичний вісник https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/335 2025-12-30T13:24:45+02:00 Н. В. Буцька h-olga-v@ukr.net

<p>Для підтвердження легальності ввезення та реалізації сплати акцизного<br />податку на території України відповідні підакцизні товари маркують <br />марками акцизного податку. Такий вид документів виготовляють зі <br />спеціальними елементами захисту від підроблення. Набір елементів <br />захисту постійно вдосконалюється, з огляду на зацікавленість <br />правопорушників у підробленні марок акцизного податку, підвищення <br />їх майстерності та винахідливості. Для того щоб наблизити підроблені <br />марки акцизного податку за зовнішнім виглядом до справжніх, <br />правопорушники використовують різноманітні матеріали та прийоми <br />імітування захисних елементів. Збільшення кількості та підвищення <br />якості підробок ускладнює роботу експертів відповідної спеціалізації <br />й потребує постійного оновлення інформаційно-методичного <br />забезпечення для підвищення ефективності судової експертної <br />діяльності. Окреслене й визначає актуальність обраної тематики, <br />зумовлюючи мету статті. Підчас дослідження застосовано загальні <br />(аналіз, синтез, узагальнення), загальнонаукові (спостереження,<br />вимірювання, опис, порівняння) та спеціальні (візуальні, <br />мікроскопічні, фотографічні) методи дослідження. Наукова новизна <br />здобутих результатів полягає в обґрунтуванні внаслідок узагальнення <br />та аналізу сучасних способів підроблення марок акцизного податку <br />зразка 2023 року необхідності оновлення інформаційно-методичного <br />забезпечення в окресленому напрямі криміналістичного дослідження <br />документів. Крім того, розглянуто основні елементи захисту від <br />підроблення, використані в марках акцизного податку зразка 2023 року, <br />досліджено способи їх імітування. Результати дослідження унаочнено <br />прикладами з експертної практики. Викладена інформація, хоча <br />й не охоплює всі можливі варіанти імітацій, що траплятимуться на <br />практиці, проте може бути корисною як експертам, так і працівникам <br />правоохоронних органів в їх професійній діяльності.</p>

2025-12-29T00:00:00+02:00 Авторське право (c) 2025 Криміналістичний вісник https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/336 2025-12-30T13:33:19+02:00 В. М. Чисніков vchisnikov@ukr.net О. В. Хахановська h-olga-v@ukr.net

<p>Висвітлено життєвий шлях та наукову діяльність правознавця, дійсного<br />статського радника, професора Новоросійського (Одеського) <br />університету М. В. Шимановського – одного з ініціаторів створення <br />першого на території України Фотографічного товариства (1891) <br />і першого голову цієї установи. Крім того, він був одним із піонерів-<br />популяризаторів використання фотографії в боротьбі зі злочинністю. <br />Його перу належить праця «Фотографія въ правѣ и правосудіи» (1894). <br />На превеликий жаль, рік смерті вченого не встановлено. Є підстави <br />вважати, що після 1917 р. він емігрував до однієї з європейських країн, <br />де й закінчив свій життєвий шлях. Під час дослідження застосовано, <br />зокрема, історико-правовий, історико-порівняльний, біографічний <br />і формально-юридичний методи.</p>

2025-12-29T00:00:00+02:00 Авторське право (c) 2025 Криміналістичний вісник https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/338 2026-01-07T15:21:53+02:00 Редколегія h-olga-v@ukr.net

<p>ВИМОГИ ДО ЗМІСТУ Й ОФОРМЛЕННЯ СТАТЕЙ</p>

2025-12-29T00:00:00+02:00 Авторське право (c) 2025 Криміналістичний вісник